Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 - 8 B 1401/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,97614
OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 - 8 B 1401/11 (https://dejure.org/2012,97614)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 20.07.2012 - 8 B 1401/11 (https://dejure.org/2012,97614)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 20. Juli 2012 - 8 B 1401/11 (https://dejure.org/2012,97614)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,97614) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erteilung der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer Windkraftanlage des Typs Enercon E-70; Prüfung des Artenschutzes bzgl. Wirkungen der Windkraftanlage (hier: Tötungsrisiko für Gänse und Fledermäuse)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (8)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.08.2010 - 8 A 4062/04

    Anspruch auf Erteilung eines immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsbescheids

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 - 8 B 1401/11
    vgl. etwa OVG NRW, Urteil vom 3. August 2010 - 8 A 4062/04 -, UPR 2011, 157 (juris Rn. 117 ff.).

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. August 2010 - 8 A 4062/04 -, UPR 2011, 157 (juris Rn. 170 ff.).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 11.03.2010 - 2 L 110/08

    Anforderungen an die Begründung bei der Ausübung des Vorkaufsrechts nach BauGB §

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 - 8 B 1401/11
    vgl. etwa OVG NRW, Urteil vom 3. August 2010 - 8 A 4062/04 -, UPR 2011, 157 (juris Rn. 117 ff.).

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. August 2010 - 8 A 4062/04 -, UPR 2011, 157 (juris Rn. 170 ff.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 - 8 D 19/07

    Klagen gegen Gemeinschaftskraftwerk Veltheim abgewiesen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 - 8 B 1401/11
    vgl. OVG NRW, Urteile vom 3. Dezember 2008 - 8 D 19/07.AK -, NuR 2009, 204 (juris Rn. 72 ff.), 8 D 14/07.AK und vom 9. August 2006 - 8 A 1359/05 -, DVBl. 2007, 129 (juris Rn. 66 ff.).

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 2008 - 8 D 19/07.AK -, NuR 2009, 204 ff. (juris Rn. 75).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2010 - 8 A 2764/09

    Windenergieanlage in Bochum-Gerthe unzulässig

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 - 8 B 1401/11
    Soweit der Antragsteller rügt, der Antragsgegner habe eine erforderliche Ermessensentscheidung unterlassen, vgl. zum Erfordernis der Ermessensentscheidung auch Seibert, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Band III, Stand März 2010, § 13 BImSchG Rn. 77 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 24. Juni 2010 - 8 A 2764/09 -, NuR 2010, 888 (juris Rn. 76 f.) m.w.N., verhilft das seiner Beschwerde nicht zum Erfolg.
  • OVG Hamburg, 24.02.2010 - 5 Bs 24/10

    BUND stoppt die Errichtung der Fernwärmetransportleitung vom Kraftwerk Moorburg

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 - 8 B 1401/11
    vgl. Hamburgisches OVG, Beschluss vom 24. Februar 2010 - 5 Bs 24/10 -, UPR 2010, 455 (juris Rn. 19).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2006 - 8 A 1359/05

    Beurteilungsspielraum der Behörde bei UVP-Screening

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 - 8 B 1401/11
    vgl. OVG NRW, Urteile vom 3. Dezember 2008 - 8 D 19/07.AK -, NuR 2009, 204 (juris Rn. 72 ff.), 8 D 14/07.AK und vom 9. August 2006 - 8 A 1359/05 -, DVBl. 2007, 129 (juris Rn. 66 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 - 8 D 14/07

    Klagen gegen Gemeinschaftskraftwerk Veltheim abgewiesen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 - 8 B 1401/11
    vgl. OVG NRW, Urteile vom 3. Dezember 2008 - 8 D 19/07.AK -, NuR 2009, 204 (juris Rn. 72 ff.), 8 D 14/07.AK und vom 9. August 2006 - 8 A 1359/05 -, DVBl. 2007, 129 (juris Rn. 66 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 - 8 B 143/11

    Eilverfahren des BUND gegen Biogasanlage in Dorsten bleibt ohne Erfolg

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 - 8 B 1401/11
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 8 B 143/11 -, juris Rn. 20 f.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 06.04.2021 - 10 S 3.21

    Anwendbarkeit der zivilprozessualen Monatsfrist des § 929 Abs 2 ZPO im

    Auch ist es nicht Aufgabe des Beschwerdegerichtes, sich aus einem solchen Zitat dasjenige herauszusuchen, was möglicherweise als Erwiderung auf die jeweils tragenden Erwägungen des Verwaltungsgerichtes aufgefasst werden könnte (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Juli 2012 - 8 B 1401/11 -, juris Rn. 23; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 28. Januar 2019 - 3 M 1/19 -, juris Rn. 5).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 14.05.2018 - 3 M 141/18

    Besorgnis der Befangenheit der Mitarbeiter des Veterinäramtes bei der Fortnahme

    Für die Beschwerdebegründung ist vielmehr ein substantiierter Vortrag erforderlich (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2012 - 8 B 1401/11 -, juris Rn. 23; BayVGH, Beschluss vom 9. Mai 2014 - 22 CS 14.568 -, juris [m. w. N.]; OVG LSA, Beschluss vom 1. Oktober 2014 - 3 M 406/14 -, juris.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2023 - 8 B 688/23

    Ermessensausfall; Ermessensfehler; Gemengelage; Landesstraße; Lärmaktionsplan;

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2012 - 8 B 1401/11 -, juris Rn. 23.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 21.12.2021 - 3 M 177/21

    Zustandsverantwortlichkeit für die Abwehr von Gesundheitsgefahren durch

    Dies erfordert, dass die Beschwerde mit schlüssigen Gegenargumenten die entscheidungstragenden Gründe des erstinstanzlichen Beschlusses in Frage stellt (vgl. zum Vorstehenden: Beschluss des Senates vom 28. Januar 2019 - 3 M 1/19 - juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2012 - 8 B 1401/11 - juris Rn. 23; BayVGH, Beschluss vom 9. Mai 2014 - 22 CS 14.568 - juris Rn. 18 m.w.N.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 11.01.2019 - 3 M 421/18

    Haltungs- und Betreuungsverbot von Schafen

    Für die Beschwerdebegründung ist vielmehr ein substantiierter Vortrag erforderlich (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2012 - 8 B 1401/11 -, juris Rn. 23; BayVGH, Beschluss vom 9. Mai 2014 - 22 CS 14.568 -, juris [m. w. N.]; OVG LSA, Beschluss vom 1. Oktober 2014 - 3 M 406/14 -, juris.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 28.01.2019 - 3 M 1/19

    Kein Anspruch auf gerichtliche Sachentscheidung bei missbräuchlichem Verhalten

    Für die Beschwerdebegründung ist vielmehr ein substantiierter Vortrag erforderlich (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2012 - 8 B 1401/11 -, juris, Rn. 23; BayVGH, Beschluss vom 9. Mai 2014 - 22 CS 14.568 -, juris [m. w. N.]; OVG LSA, Beschluss vom 1. Oktober 2014 - 3 M 406/14 -, juris.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 23.09.2022 - 3 M 64/22

    Aufforderung zum Rückruf wiederverwendbarer Kunststoffeiswürfel wegen

    Dies erfordert, dass die Beschwerde mit schlüssigen Gegenargumenten die entscheidungstragenden Gründe des erstinstanzlichen Beschlusses in Frage stellt (vgl. zum Vorstehenden: Beschluss des Senates vom 28. Januar 2019 - 3 M 1/19 - juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2012 - 8 B 1401/11 - juris Rn. 23; BayVGH, Beschluss vom 9. Mai 2014 - 22 CS 14.568 - juris Rn. 18 m.w.N.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.12.2021 - 11 S 80.21

    Vollstreckung eines Grundverwaltungsakts

    Rspr. vgl. nur VGH BaWü, Beschluss vom 12. April 2002 - 7 S 653/02 -, juris Rn. 6; OVG Bremen, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 2 B 598/08 -, juris Rn. 3; Hess. VGH, Urteil vom 16. Juni 2010 - 8 B 2764/09 -, juris, Rn. 2; OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2012 - 8 B 1401/11 -, juris, Rn. 23; OVG RLP, Beschluss vom 6. Januar 2016 - 8 B 11060/15.OVG -, beck online Rn. 7; Bay. VGH, Beschluss vom 12. April 2016 - 10 CS 16.431 -, juris Rn. 16; OVG LSA, Beschluss vom 28. Januar 2019 - 3 M 1/19 -, juris, Rn. 5.
  • VG Düsseldorf, 11.07.2013 - 11 K 2057/11

    Verletzung der Vorschriften des BNatSchG zum Habitatschutz und zum Artenschutz

    Ein Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes betreffend die Genehmigung für die WKA 4 blieb erfolglos (Beschluss der erkennenden Kammer vom 31. Oktober 2011 im Verfahren 11 L 965/11; Beschluss des OVG NRW vom 20. Juli 2012 im Verfahren 8 B 1401/11).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.12.2021 - 11 S 31.21

    Wiederholung von erstinstanzlichem Vorbringen im Beschwerdeverfahren;

    Rspr., vgl. nur VGH BaWü, Beschluss vom 12. April 2002 - 7 S 653/02 -, juris Rn. 6; OVG Bremen, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 2 B 598/08 -, juris Rn. 3; Hess. VGH, Urteil vom 16. Juni 2010 - 8 B 2764/09 -, juris, Rn. 2; OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2012 - 8 B 1401/11 -, juris, Rn. 23; OVG RLP, Beschluss vom 6. Januar 2016 - 8 B 11060/15.OVG -, beck online Rn. 7; Bay. VGH, Beschluss vom 12. April 2016 - 10 CS 16.431 -, juris Rn. 16; OVG LSA, Beschluss vom 28. Januar 2019 - 3 M 1/19 -, juris, Rn. 5.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 24.08.2020 - 3 M 84/20

    Widerruf der Erlaubnis zum Führen eines gefährlichen Hundes wegen gröblichen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht